传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
传有飞机要卖“站票”,网友吵翻!企业紧急回应
近期,有媒体报道,欧洲的一些廉价航空公司计划最早于2026年推出站票——一种“半站立”式的马鞍式座位(zuòwèi),替换(tìhuàn)一些经济舱(jīngjìcāng)座位,并承诺提供极低的机票价格。
这种(zhèzhǒng)(zhèzhǒng)座位由意大利航空座椅制造商Aviointeriors设计制造,该公司以创新座椅解决方案和轻量化设计著称。据悉(jùxī),通过削减不必要的物品并压缩座椅行间距,航空公司预估这种座位可令飞机在两小时(xiǎoshí)或更短的航线上多容纳20%的乘客。
近期飞机“站票(zhànpiào)”引发网络热议,安全性成为关注焦点。
展会上亮相的Skyrider 2.0马鞍(mǎān)式站立式座椅。图源网络(wǎngluò)
Aviointeriors澄清(chéngqīng):
概念设计,非(fēi)已定型产品
这种名为Skyrider 2.0的站立式座椅(zuòyǐ)(zuòyǐ),最初在2018年的飞机内饰博览会上亮相,据测算,其座椅装置的重量(zhòngliàng)大约是普通座椅的一半(yíbàn),有助于削减飞机燃料消耗。同时,座位也配备了安全带。
有传闻称,旅客可能以低至1欧元至5欧元的价格购买单程机票。对于(duìyú)航空公司而言,轻便座椅的采用,意味着客舱内更少的零件、更低的维护保养清洁成本,飞机(fēijī)周转效率更快,乘客多(duō)了、成本下降,也意味着更高的利润空间(kōngjiān)。
公开(gōngkāi)信息显示,2010年,Aviointeriors首次推出Skyrider 1.0直立式座椅,乘客以接近(jiējìn)站立的(de)姿势乘坐,座椅间距仅23英寸(约58厘米)(传统经济舱通常为(wèi)30-32英寸)。座椅设计呈轻微前倾角度,类似骑马姿势,靠背极短,但能增加20%-30%的载客量。此类座椅目标市场主要是低成本短途(duǎntú)航班。但当时这一设计被乘客抱怨“像挤地铁(dìtiě)”,长时间乘坐舒适度极低,且被认为安全性差——高密度的座椅分布可能影响(yǐngxiǎng)紧急撤离(chèlí)时乘客的逃生速度。
“站票”近期在网络上受到(shòudào)颇多关注和热议,相关褒贬不一。
有网友表示:“如果1小时的航班,价格足够便宜,站(zhàn)着可以接受。”“有时候站着比(bǐ)坐着舒服。”
也有反对声音认为:“在(zài)一个地方站着不动一小时像在受刑(shòuxíng)。”“这样半坐(zuò)还不如不坐,膝盖关节会受伤吧。”另有观点担忧站票的推出会冲击现有的票价结构:“现在(xiànzài)最便宜的机票位都是有座位的,如果出站票,那是不是会发展为想要坐着都得花钱了?”
对于(duìyú)Skyrider座椅(zuòyǐ)(zuòyǐ)在网上再度受到关注,Aviointeriors公司近期在社交媒体发文澄清称,Skyrider是(shì)在2012年设计的(de)飞机座椅概念原型,最大限度地扩大飞机空间和人体工程学,作为一项创新设计挑战了航空旅行的极限,但(dàn)并非已经定型拟实际投用的飞机座椅,还不在公司官方的产品系列中,但公司随时准备迎接航空业不断演变的挑战。
飞机站立(zhànlì)式座椅存在安全隐患
一直以来,飞机(fēijī)“站票”或“站立式座椅”是一种极具(jíjù)争议的航空座椅设计理念(lǐniàn),旨在通过减少座椅空间、增加乘客密度来降低航空公司运营成本,从而提供更便宜的机票,被视为全球航空业压缩成本的极端尝试(chángshì)。
据公开报道,早在2009年,春秋航空就曾公开设想尝试“给飞机卖(mài)站票”。2012年瑞安(ruìān)航空也(yě)曾表示,考虑引进在航程最多1小时的(de)飞机上引入(yǐnrù)站票,拟售最低4英镑,此举基于调查显示:42%的人表示若票价为传统座位一半会购买站票。但受限于安全、舒适性和法规等因素,最终未采用。
欧洲航空安全局(EASA)对于站立式座位曾表态认为,站立靠背需要对现有(xiànyǒu)规制进行大量的修改,而且(érqiě)会面临包括座椅的适坠性、阻燃性、应急撤离等(děng)一系列的安全隐患。有业内分析指出,无论是欧洲、北美(běiměi)还是其他地区,都没有任何航空监管(jiānguǎn)机构认证过直立或半直立式座椅用于客运服务。其所需的碰撞测试、客舱布局调整和认证流程仍未得到解决(jiějué)。这种座椅完全不可行。
Skyrider 2马鞍式站立式座椅。 图源网络(wǎngluò)
此外,记者了解到,中国民航局对客舱座位设计对于座椅(zuòyǐ)的(de)间距、宽度、结构和承受冲击的强度等也有严格(yángé)的规定,其中座椅密度和过道宽度必须确保乘客快速撤离(chèlí),安全性是限制“站立式座椅”或超密集布局的关键因素。
有民航业内人士对记者指出,民航业是对安全性高度敏感的(de)行业,飞机内外任何部位的调整都可能对安全系数造成影响。诸如座位(zuòwèi)、机舱逃生门等设置上做相关的改变和调整,前期都需要做测试、审定认证(rènzhèng)等大量额外工作,不能仅仅基于乘客体感好坏或运营成本(chéngběn)做考量。因此,不是所有的概念设计(gàiniànshèjì)都有实际投用的意义。
来源:南方(nánfāng)都市报(nddaily)、N视频报道








相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎